| Summary: | Milhares de metros quadrados de parede de envolvente externa apresentam problemas de fissuração e instabilidade devido a deficientes e incorrectas condições de apoio do pano exterior. Definiu-se uma campanha experimental para avaliar a eficiência de técnicas de intervenção usadas na reabilitação de fachadas de edifícios em alvenaria de tijolo corrente, especificamente o grampeamento pós-construção (Dryfix e CemenTie da HELIFIX®). Numa primeira campanha realizaram-se ensaios em 120 provetes isolados, preparados com recurso a tijolos novos e a tijolos velhos, isto é, tijolos que já tenham estado expostos a diferentes ciclos de temperatura e humidade e que desta forma já não possuam a integridade das suas características iniciais. Realizou-se uma segunda campanha em provetes-parede com as dimensões de 1,20x1,20m, com o intuito de representar a situação real onde se aplicaram as duas técnicas de grampeamento pós-construção e se efetuaram ensaios de arranque. Assim os objectivos deste trabalho são: i) avaliar as técnicas de reforço em ambiente laboratorial; ii) avaliar a eficiência das soluções em provetes de tijolos novos e de tijolos velhos; iii) avaliar a influência da execução das várias técnicas (forma de colocação das camisas, injecção do grout) sobre os resultados de ensaios de arranque; iv) descrever e catalogar os tipos de rotura e o comportamento de ambas as técnicas. Os resultados de ambas as técnicas são exaustivamente apresentados e discutidos. Neste trabalho verificou-se que a técnica CemenTie é mais eficaz do que a técnica Dryfix, no entanto ambas apresentam resultados compatíveis com a resistência mecânica pretendida. Finalmente é sistematizado um conjunto de conclusões importantes acerca destas técnicas, nomeadamente do protocolo e controlo de qualidade de execução da técnica, bem como a identificação de medidas de melhoria.
|
|---|