| Summary: | No presente trabalho é feito uma avaliação de qual a melhor estratégia de maquinagem a 5 eixos, em função da geometria do componente pretendido (postiço). São então comparadas estratégias de maquinagem a 5 eixos contínuos e 5 eixos posicionais, tendo como parâmetros de comparação o tempo de maquinagem e a qualidade do acabamento super cial do componente. Recorrendo a casos de estudo, é então estudado a in uência das trajetórias de maquinagem nos tempos produtivos, bem como a in uência dos dispositivos de xação dos componentes. Estudou-se ainda a in uência do sistema de xação dos postiços de pequeno e médio porte, no acabamento super cial, na tolerância geométrica e dimensional, e de que forma é in uenciado o número de apertos necessários para a maquinagem total dos devidos componentes. Conclui-se que para a maquinagem de postiços de pequeno e médio porte, a maquinagem a 5 eixos posicionais é melhor que a maquinagem a 5 eixos contínuos, à exceção do acabamento em contorno utilizando a estratégia swarf, embora esta estratégia esteja muito dependente da geometria do componente.
|
|---|