Influência do enrelvamento na produtividade de um pomar jovem de Actinidia deliciosa ‘BO-Erica®

Num estudo realizado na Quinta de Cabanelas na freguesia de Brito, Guimarães (Portugal), foram testados três sistemas de enrelvamento com o objetivo de verificar a sua influência na primeira produção de um pomar de actinidias ‘Bo-Erica®’. O ensaio consistiu na instalação de duas consociações com gra...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor principal: Lopes, Luís Miguel Ferreira (author)
Formato: masterThesis
Idioma:por
Publicado em: 2022
Assuntos:
Texto completo:http://hdl.handle.net/10400.26/39883
País:Portugal
Oai:oai:comum.rcaap.pt:10400.26/39883
Descrição
Resumo:Num estudo realizado na Quinta de Cabanelas na freguesia de Brito, Guimarães (Portugal), foram testados três sistemas de enrelvamento com o objetivo de verificar a sua influência na primeira produção de um pomar de actinidias ‘Bo-Erica®’. O ensaio consistiu na instalação de duas consociações com gramíneas e leguminosas e um enrelvamento com vegetação espontânea (testemunha), estabelecendo-se as seguintes modalidades: Modalidade A (Trifolium repens 35%; Trifolium subterraneum ssp. Subterraneum 10% e Trifolium incarnatum 10%; Lolium perenne 10% e Lolium multiflorum 35%), Modalidade B (Trifolium repens 3%; Lolium perenne 30%; Poa pratensis 5% e Festuca arundinacea 62%) e a Testemunha era composta por vegetação espontânea. Cada modalidade foi repetida 2 vezes e cada repetição tem uma área total de 2250 m2 que compreende uma linha completa de plantas (96 plantas femininas e 16 plantas masculinas) e 2 entrelinhas de enrelvamento. Assim, para a instalação do enrelvamento utilizou-se 5 kg de mistura de sementes para uma área de entrelinha de 1710 m2. Após a condução do ensaio por 15 meses (outubro de 2018 a dezembro de 2019), foi possível verificar que a modalidade A foi a que mais matéria verde produziu (2,05±0,07 kg/MV/m2) e a testemunha, a que menos matéria verde produziu (0,734±0,1 kg/MV/m2). Relativamente à modalidade B apresentou uma produção de matéria verde de 1,15±0,08 kg/MV/m2.Quanto à produção de fruto, totalizou-se 54933,3 kg em 14,6 ha em que 94,2 % corresponde ao fruto comercializável e 5,8 % ao refugo, também é possível afirmar que existiu uma produtividade média de 3762,6 kg/ha. Quanto às modalidades estudadas não existiram diferenças significativas, a modalidade A totalizou uma produção de 2004 kg que corresponde a uma produtividade média de 8906 kg/ha e obtiveram-se os valores de 119 g de peso médio por fruto; 5,6±0,49 kgf/0,5cm2 de firmeza média e 8,72±0,53 ºBrix. A modalidade B totalizou uma produção de 2008 kg que corresponde a uma produtividade média de 8924 kg/ha e obtiveram-se os valores de 120 g peso médio por fruto; 5,6±0,53 kgf/0,5cm2 firmeza média; 8,75±0,50 ºBrix e a testemunha apresentou uma produção total de 2007 kg que corresponde a uma produtividade média de 9820 kg/ha, em que o peso médio por fruto foi 118 g; 5,6±0,54 kgf/0,5cm2 firmeza média e 8,79±0,49 ºBrix.O presente estudo demonstra a importância do enrelvamento e como este se destaca nas diferentes fases de desenvolvimento da cultura principal. A sua continuação durante mais anos é relevante para a consolidação de dados e apresentação de diferenças significativas na produção e qualidade do fruto.