ProTaper Gold® versus WaveOne Gold®: uma comparação de dois sistemas Gold
A fratura dos instrumentos de Níquel Titânio continua sendo um problema para os endodontistas. Os fabricantes têm como desafio melhorar as propriedades mecânicas das ligas com o propósito de aumentar a resistência à fadiga cíclica reduzindo o risco de fraturas. A moldagem do canal radicular é um pro...
Main Author: | |
---|---|
Format: | masterThesis |
Language: | por |
Published: |
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10284/10266 |
Country: | Portugal |
Oai: | oai:bdigital.ufp.pt:10284/10266 |
Summary: | A fratura dos instrumentos de Níquel Titânio continua sendo um problema para os endodontistas. Os fabricantes têm como desafio melhorar as propriedades mecânicas das ligas com o propósito de aumentar a resistência à fadiga cíclica reduzindo o risco de fraturas. A moldagem do canal radicular é um procedimento crucial no tratamento endodôntico não cirúrgico que influencia as etapas subsequentes de desinfecção e obturação do canal radicular. Este trabalho tem como objetivo comparar dois sistemas: ProTaper GOLD® e WaveOne GOLD® em relação a resistência à fadiga cíclica e a capacidade de centralização dos preparos. Da análise realizada da literatura científica consultada, as melhorias nas propriedades das ligas como a flexibilidade, resultou em aumento da resistência à fadiga cíclica e melhor capacidade de centralização nos preparos. |
---|