Substitutos de enxerto de tecido conjuntivo: Mucograft® vs Mucoderm®

Objetivo: Revisão da literatura focada na comparação entre duas matrizes de colagénio de referência na Europa, Mucograft® e Mucoderm®. Análise dos resultados clínicos, com ênfase na percentagem de recobrimento radicular e no aumento de tecido queratinizado. Métodos: Realizou-se uma pesquisa bibliogr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Silva, José Carlos Queirós Carvalho dos Santos (author)
Format: masterThesis
Language:por
Published: 2019
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10284/8282
Country:Portugal
Oai:oai:bdigital.ufp.pt:10284/8282
Description
Summary:Objetivo: Revisão da literatura focada na comparação entre duas matrizes de colagénio de referência na Europa, Mucograft® e Mucoderm®. Análise dos resultados clínicos, com ênfase na percentagem de recobrimento radicular e no aumento de tecido queratinizado. Métodos: Realizou-se uma pesquisa bibliográfica com recurso à base de dados PubMed. Foram estabelecidos critérios de inclusão e exclusão, tendo sido incluídos apenas estudos clínicos randomizados. Resultados: Foram analisados dezoito estudos, nos quais foi descrito o aumento de tecido queratinizado e a redução de recessão gengival. Conclusões: Face à ausência de estudos comparativos entre as duas matrizes, a literatura disponível relativa à matriz Mucoderm® não permite estabelecer conclusões face à matriz Mucograft®.