Comparação dos modelos HEC-RAS e LISFLOOD-FP na delimitação de zonas inundáveis.

Este artigo apresenta os resultados da avaliação e comparação do desempenho de dois modelos hidráulicos, o modelo HEC-RAS e o modelo LISFLooD-FP, na delimitação das zonas inundáveis. É feita a aplicação a um troço de 4 km do rio Lis. o hidrograma de cheia é estimado através do modelo hidrológico HEC...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fernandez, Paulo (author)
Other Authors: Mourato, Sandra (author), Moreira, Madalena (author)
Format: article
Language:por
Published: 2014
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10174/9964
Country:Portugal
Oai:oai:dspace.uevora.pt:10174/9964
Description
Summary:Este artigo apresenta os resultados da avaliação e comparação do desempenho de dois modelos hidráulicos, o modelo HEC-RAS e o modelo LISFLooD-FP, na delimitação das zonas inundáveis. É feita a aplicação a um troço de 4 km do rio Lis. o hidrograma de cheia é estimado através do modelo hidrológico HEC-HmS, calibrado com base nos registos em duas estações hidrométricas instaladas na rede hidrográfica do rio Lis, adotando como parâmetro de calibração o número de escoamento. os dois modelos hidráulicos são calibrados para um evento de inundação ocorrido em outubro de 2006, tomando como parâmetros de calibração os coeficientes de manning no leito e nas zonas adjacentes. A comparação dos resultados dos dois modelos hidráulicos HEC-RAS e LISFLooD-FP, para um evento de precipitação com o período de retorno de 100 anos, permite concluir que as zonas inundadas previstas pelos dois modelos apresentam resultados com sobreposição de 65% da reunião das áreas obtidas, que o tempo de resposta da cheia ao longo do troço em estudo no modelo HEC-RAS é cerca de metade do tempo de resposta no modelo LISFLooD-FP e que o tempo de simulação do LISFLooD-FP é muito superior ao tempo consumido pelo modelo HEC-RAS.