| Resumo: | O objetivo central deste estudo foi investigar e analisar o conteúdo dos comentários dos leitores do site de notícias G1. O corpus foi feito em dez matérias da seção Policial, observado um número pré-determinado de comentários de personagens reais e fictícios, a interatividade praticada por eles tanto com o site como entre si e as chances de que comentários on-line possam ser potenciais participantes de uma esfera pública virtual. A metodologia aplicada se baseou em um modo indutivo, segundo as teorias de análise de conteúdo de Laurence Bardin e Mariette Bengtsson, e teve como objetivo investigar a hipótese de deliberação democrática nas narrativas presentes nos comentários dos leitores da mídia jornalismo on-line, buscando enriquecer o acervo de investigações sobre o tema. Os resultados demonstraram a apresentação dos comentaristas feita, maciçamente, na forma de anonimato, com baixo índice de interatividade e discurso eminentemente emocional, caracterizando poucas chances de participação em uma esfera pública virtual como elemento virtuoso para o debate deliberativo. Não obstante as conclusões alcançadas, entende-se que as formas de apresentação dos comentaristas, bem como o conteúdo analisado, demonstram a dinâmica da motivação, engajamento e interatividade de um público ávido por participar do debate político no meio digital. Nesse sentido tem-se como imperativa a continuidade das pesquisas sobre o jornalismo on-line, o cidadão politicamente ativo na Internet e a problematização das questões econômicas, sociais e políticas que envolvem a comunicação digital e o jornalismo participativo
|
|---|