Será justificável a cirurgia para proliferação vítreo-retiniana após trauma perfurante ocular?

RESUMO Objetivo: Determinar o prognóstico e a satisfação dos pacientes com trauma ocular perfurante que foram submetidos à cirurgia para proliferação vítreo-retiniana (PVR). Métodos: Prontuários de sessenta pacientes foram reavaliados para caracterizar a taxa de sucesso cirúrgico anatômico e funcion...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor principal: Pardo,Sidney A. (author)
Outros Autores: Cardillo,José Augusto (author), Ramos,Ayrton R. B. (author), Taba,Katia Emiko (author), Casella,Antonio M. B. (author)
Formato: article
Idioma:por
Publicado em: 1997
Assuntos:
Texto completo:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491997000200188
País:Brasil
Oai:oai:scielo:S0004-27491997000200188
Descrição
Resumo:RESUMO Objetivo: Determinar o prognóstico e a satisfação dos pacientes com trauma ocular perfurante que foram submetidos à cirurgia para proliferação vítreo-retiniana (PVR). Métodos: Prontuários de sessenta pacientes foram reavaliados para caracterizar a taxa de sucesso cirúrgico anatômico e funcional. Trinta pacientes foram selecionados de modo aleatório e questionados por telefone. Resultados: Houve melhora visual para a maioria dos pacientes. Trinta e cinco pacientes (58,3%) apresentavam a retina colada no final do seguimento. Em média, 2,89 cirurgias foram realizadas por olho. Dezenove (63,3%) pacientes afirmaram que voltariam a operar novamente e 14 (46,6%) que o ganho de campo periférico foi de beneficio. Conclusão: Essa forma de tratamento deve ser oferecida e a decisão final deve ser tomada pelo paciente bem orientado e seu médico.